在此前進(jìn)行的英超第35輪的一場(chǎng)強強對決中，切爾西3-1戰勝了聯(lián)賽提前奪冠的利物浦。《The Athletic》記者Liam Twomey撰長(cháng)文對本場(chǎng)焦點(diǎn)對局進(jìn)行了戰術(shù)復盤(pán)，通過(guò)大量數據分析，他得出結論：藍軍在控球率過(guò)高或過(guò)低時(shí)表現不佳，馬雷斯卡需找到平衡點(diǎn)。

Twomey認為，馬雷斯卡的球隊在拿到球權時(shí)明顯更加積極主動(dòng)，全場(chǎng)切爾西共發(fā)動(dòng)了5次快攻（Opta將“快攻”定義為從本方半場(chǎng)發(fā)起的快速反擊，并且對手防線(xiàn)尚未完全布置到位），以及6次直接進(jìn)攻（指的是從本方半場(chǎng)剛進(jìn)入對方區域開(kāi)始的一段控球過(guò)程，其中至少50%的傳球向前推進(jìn)，且最終以射門(mén)或禁區內觸球結束）。這兩個(gè)數據都追平了切爾西本賽季在英超中的最高紀錄。

比賽節奏和風(fēng)格一直是斯坦福橋本賽季的爭議焦點(diǎn)。2025年以來(lái)，切爾西的直接進(jìn)攻頻率顯著(zhù)下降，許多球迷?xún)A向于認為，這支年輕球隊越是致力于“馬雷斯卡式控球足球”（俗稱(chēng)“Marescaball”）的傳控原則，表現就越差。

而這場(chǎng)對利物浦的勝利方式提出了一個(gè)相關(guān)問(wèn)題：這支切爾西是否在控球更少時(shí)表現更好？

根據TA的統計，到目前為止，本賽季切爾西在35場(chǎng)英超比賽中有27場(chǎng)控球率超過(guò)50%——對于一支希望通過(guò)控球掌控比賽、創(chuàng )造機會(huì )的球隊來(lái)說(shuō)，這并不令人意外。在這27場(chǎng)中，馬雷斯卡的球隊取得了勝率為主的戰績(jì)（15勝8平4負）；而在那8場(chǎng)控球率不足50%的比賽中，切爾西則戰績(jì)不佳（3勝1平4負）。

Twomey接下來(lái)將控球率劃分為各個(gè)區間，分別統計了切爾西在不同狀況下的表現：

1、在12場(chǎng)控球率處于50%至59.9%的英超比賽中，切爾西整體表現不錯（戰績(jì)?yōu)?勝3平2負）。他們在這12場(chǎng)比賽中場(chǎng)均進(jìn)球1.7個(gè)，與同期的場(chǎng)均預期進(jìn)球完全一致；而場(chǎng)均失球只有0.8個(gè)，略?xún)?yōu)于同期的場(chǎng)均預期失球。

2、在另外12場(chǎng)控球率處于60%至69.9%的比賽中，切爾西的表現略有提升（戰績(jì)?yōu)?勝3平1負），盡管預期失球上升至1.4，但切爾西場(chǎng)均失球為1.3。而更關(guān)鍵的是，切爾西在進(jìn)攻端的產(chǎn)出更高：場(chǎng)均預期進(jìn)球達到2.0，實(shí)際場(chǎng)均進(jìn)球為2.2。

造成這種進(jìn)攻提升的一個(gè)原因可能出人意料：切爾西在控球率升至60%以上時(shí)，反而平均每場(chǎng)發(fā)動(dòng)更多的快攻（1.9次，高于原本的1.3次）和直接進(jìn)攻（2.9次，高于原來(lái)的2.6次）。這很重要，因為雖然馬雷斯卡強調控球，但他同樣要求一旦擊破對手第一道防線(xiàn)、形成局部人數優(yōu)勢后，必須迅速推進(jìn)。

然而，對手在這類(lèi)比賽中也更具威脅，平均每場(chǎng)對切爾西完成11.8次射門(mén)（相比之前的7.9次），切爾西遭遇的直接進(jìn)攻次數也小幅上升（每場(chǎng)0.6次，之前為0.5次）。

3、在控球率介于40%至49.9%的7場(chǎng)英超比賽中，包括了兩次對陣曼城、11月與阿森納的比賽，以及12月主場(chǎng)與富勒姆的西倫敦德比。這些比賽中切爾西一場(chǎng)未勝，但其中也包括兩個(gè)本賽季較為亮眼的勝利：9月主場(chǎng)4-2擊敗布萊頓，以及客場(chǎng)3-0大勝西漢姆。

在控球率較低的情況下，切爾西平均每場(chǎng)被對手射門(mén)13次，而自己制造的射門(mén)為13次，略低于對手。同時(shí)，在這類(lèi)比賽中，切爾西平均預期進(jìn)球為2.0，卻只打進(jìn)1.6球；而對手的平均預期進(jìn)球為1.6，卻攻入1.7球。進(jìn)攻端和防守端的運氣都沒(méi)站在他們這一邊。

從上述情況來(lái)看，馬雷斯卡堅持的“要通過(guò)控球贏(yíng)得比賽”的理念暫時(shí)站得住腳——但也可以看出，控球率并非萬(wàn)能。切爾西在本賽季英超中有三場(chǎng)比賽控球率達到或超過(guò)70%，結果一場(chǎng)未勝：兩次對陣伊普斯維奇，以及12月客場(chǎng)與埃弗頓的0-0平局。

在面對密集防線(xiàn)時(shí)，切爾西推進(jìn)節奏幾乎完全被抑制：在上述三場(chǎng)比賽中，他們只完成了1次快攻和4次直接進(jìn)攻，卻被對手打出了8次快攻和8次直接進(jìn)攻。看過(guò)那幾場(chǎng)乏味比賽的球迷都能感受到，馬雷斯卡球隊表面上的控球其實(shí)脆弱，極易被更頑強、更果斷的對手打破。

面對埃弗頓以及兩場(chǎng)與伊普斯維奇的比賽中，切爾西合計射門(mén)66次，僅打進(jìn)2球。但需要注意的是，他們平均每次射門(mén)的預期進(jìn)球值僅為0.08 —— 遠低于他們在控球率較低比賽中的數據。簡(jiǎn)單說(shuō)，他們創(chuàng )造了大量低質(zhì)量的射門(mén)。

馬雷斯卡曾在采訪(fǎng)中表示：“我唯一能說(shuō)的是，我認為最近六場(chǎng)主場(chǎng)英超比賽，我們面對了南安普頓、萊斯特、狼隊、西漢姆、熱刺和伊普斯維奇，我們贏(yíng)下了其中五場(chǎng)，而人們最享受的，或許是對熱刺那場(chǎng)（切爾西1-0取勝）。但熱刺是這六場(chǎng)主場(chǎng)比賽中唯一試圖高壓逼搶的球隊。”

“所以，可能這就是我們進(jìn)攻更多、推進(jìn)更快的原因。但面對其他死守在禁區里的球隊，比賽就完全不同了。所以我們需要學(xué)會(huì )如何打不同類(lèi)型的比賽。我們也會(huì )改變——戰術(shù)上，我們會(huì )一場(chǎng)場(chǎng)去調整。”

“從本賽季的表現來(lái)看，切爾西更容易在控球率太低或控球率太高的比賽中丟分，而馬雷斯卡的重要任務(wù)，就是找到最具‘生產(chǎn)力’的平衡點(diǎn)”，Twomey寫(xiě)道。